Jean-Paul Sartre, Maurice Merleau-Ponty และ Gilles Deleuze ทั้งหมดเป็นนักปรัชญาที่มีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความจริงและความสัมพันธ์ต่อศิลปิน

• แนวคิดของความจริงเป็นแนวคิดที่ซับซ้อนและวิธีการที่บุคคลสามารถรับรู้มันแตกต่างกันอย่างมาก มันเป็นกระบวนการพัฒนาอย่างต่อเนื่องซึ่งมักจะเปลี่ยนตามประสบการณ์ส่วนบุคคลมาตรฐานทางสังคมและอิทธิพลทางวัฒนธรรม นอกจากนี้ความจริงยังขึ้นอยู่กับตัวอักษรหรือวิธีการที่บุคคลเข้าใจและโต้ตอบกับโลกผ่านโครงข่ายผลงานงานของพวกเขา
• ในฐานะนั้นความเข้าใจของศิลปินเกี่ยวกับความจริงสามารถเป็นแหล่งแรงบันดาลใจที่แข็งแกร่งซึ่งจะแจ้งเตือนแรงจูงใจและในที่สุดพาเราไปสู่การสรรค์สร้างเอง เราจะไปสํารวจวิธีการเข้าหาความจริงที่ได้รับการรับรู้แตกต่างกันโดยบุคคลที่แตกต่างกัน ผ่านผลวัตรของสังคมในกระแสอย่างต่อเนื่อง นี่คือจุดเริ่มต้นของความสําคัญในการแสดงออกถึงความเข้าใจของความจริงและวิธีการที่เข้าใจความจริงของศิลปินส่งผลกระทบต่อทัศนคติทางภูมิปัญญาของพวกเขาในการสร้างงานศิลปะ
• Jean-Paul Sartre นักปรัชญาอัตถิภาวนิยมชาวฝรั่งเศส กล่าวว่า ความจริงนั้นแตกต่างกันไปสำหรับทุกคนและแต่ละคนสร้างขึ้น เขาคิดว่าศิลปินขับเคลื่อนด้วยความปรารถนาที่จะแสดงความจริงส่วนตัวผ่านงานศิลปะของพวกเขา ซาร์ตร์คิดว่าศิลปินควรคำนึงถึงความเป็นจริงส่วนตัวของตนเองเสมอ และสร้างงานศิลปะที่แสดงมุมมองพิเศษของตนเองที่มีต่อโลก
• Maurice Merleau-Ponty นักคิดชาวฝรั่งเศส คิดว่าความจริงมาจากการที่ผู้คนมองเห็นสิ่งต่างๆ เขากล่าวว่าศิลปินสร้างงานศิลปะเพื่อแสดงให้ผู้คนเห็นว่าพวกเขารู้สึกและคิดอย่างไร Merleau-Ponty เชื่อว่าศิลปะสามารถแสดงให้เห็นสิ่งสำคัญเกี่ยวกับชีวิตและช่วยให้ผู้คนเข้าใจชีวิตได้ดีขึ้น
• Gilles Deleuze นักปรัชญาหลังสมัยใหม่ชาวฝรั่งเศสคิดว่าความจริงเป็นสิ่งที่ผู้คนสร้างขึ้น เขาคิดว่าศิลปินถูกขับเคลื่อนด้วยความปรารถนาที่จะสร้างความจริงใหม่ที่ตั้งคำถามและขัดแย้งกับสิ่งปกติและเป็นที่ยอมรับ Deleuze กล่าวว่าศิลปินต้องก้าวข้ามขีดจำกัดของสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นความจริงเสมอ และสร้างสิ่งที่ทำให้ผู้คนคิดต่างหรือตั้งคำถามกับสิ่งที่พวกเขาเชื่ออยู่
• ไม่มีคําตอบที่ถูกต้องซะทีเดียวเมื่อพูดถึงคําถามเกี่ยวกับการมีอยู่ เมื่อเรายอมรับอย่างลึกซึ้งว่าจักรวาลไม่สนใจเราหรอก และตระหนักว่าไม่มีคําตอบที่แน่นอนเสมอไป ในขณะที่เรากําลังเจาะลึกเข้าไปในโลกและโครงสร้างของความเป็นจริงทั้งทางอักษรและทางอภิปราย มันก็กลายเป็นสิ่งที่เห็นได้ชัดมากขึ้นว่าเราเป็นผลิตภัณฑ์หรือผลผลิตของวัฒนธรรมที่บ่มเพาะเรามา
• อย่างไรก็ตามเราต่างคำนึงว่าทุกคนมีความสามารถในการอธิบายความหมายของตัวเองและวาดเส้นทางของตัวเองต่อการเดินทางของชีวิต ถ้าเราวาดเส้นบนผืนทรายระหว่างสิ่งที่ไม่มีชีวิตและความมีชีวิตที่อาศัยอยู่รอบๆตัวเรานั้น มันอาจผันเปลี่ยนไปเป็นการสร้างโอกาสของเราต่อการได้รับความเข้าใจใหม่ในสิ่งที่พิเศษเกี่ยวกับชีวิตก็เป็นได้
• ข้อเท็จจริงของเรื่องที่ผมต้องการจะบอกคือ มันเป็นความต่อเนื่องของพัฒนาการและความหลงลืมที่ละลายหายไปตามเวลา ในทางเมตาฟิสิกส์ตั้งคําถามต่อการค้นหาสิ่งที่ทําให้ชีวิตมีความเป็นพิเศษเกี่ยวข้องกับความซับซ้อนของโครงสร้างและความสามารถในการดูดซึมหรือซึมซับจากสิ่งแวดล้อม ผ่านกระบวนการการเผาผลาญที่มีไดนามิกของความร่วมมือในการสกัดพลังงานและปล่อยพลังงานออกไปยังสภาพแวดล้อมที่กว้างขึ้น เราควรเข้าหาและเข้าใจวิธีการทํางานของกลไกชีวิตส่วนบุคคลของเราและปัจจัยภายนอกมีอิทธิพลต่อกลไกภายในของเรามากขึ้น เราเข้าใจว่าสารอาหารที่เราบริโภคส่งผลกระทบต่ออารมณ์ของเราได้ผ่านวิธีและกระบวนการที่ละเอียดอ่อนของการทำงานในแง่สรีรวิทยา จักรวาลก็เช่นกัน
  • คําตอบสําหรับคําถามของความเข้าใจในจักรวาลสามารถพบได้ ในกลุ่มของกระบวนการที่ประกอบด้วยความเป็นตัวบุคคลของเรา มันเป็นเรื่องของการถามว่า ศิลปินหรือผู้สร้างสามารถให้ความสําคัญกับประสบการณ์ส่วนบุคคล ความเชื่อและมุมมองของตัวเองในระหว่างกระบวนการของการสร้างผลลัพธ์หรือผลงานต่างๆออกมาได้ละเอียดอ่อนขนาดไหน เราจะสามารถส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์บนพันธนาการทางชีวิตได้อย่างไรบ้าง

ซื้อกาแฟให้ผมได้ที่ #buymeacoffee นะครับสำหรับใครที่สนใจอยากติดตามงานฝีมือของผมในสื่อต่างๆ และ exclusive contents ที่ผมไม่เคยเผยแพร่มาก่อน https://www.buymeacoffee.com/suwinc

ส่วนงานให้การปรึกษาและรับ เขียนบทความ, พล๊อต, คอนเซ็ป / แปล ไทย-อังกฤษ ติดต่อมาได้ที่ #fastwork นะครับ ใครจะมาเป็นลูกค้าคนแรกบน platform นี้ให้กับผม...ตื่นเต้นจังครับ จ้างผมได้นะ https://fastwork.co/user/winsuwin/content-marketing-64030042